|
Aktuelles
Hier nun noch einmal die "Streitwert"-Machenschaften einer Rechtsan-wältin, als "Räumung und Herausgabe" deklariert, um mal schnell vom Mieter 993,10 € (plus UmsSt.) abkassieren zu können. ______________________
Hier wird der Rechtsbeugungs-"Beschluss" des Richters Hofmann, der auf den 3.8.2010 datiert ist, gezeigt und kommentiert.
Nachfolgend die 3-seitige Sofortige Beschwerde gegen diesen "...Beschluss" und seine Zurückwei-sung. Eine Beschreibung ist gar nicht nötig, wie man sieht.
Unten der Rechtsanwältin-parteiische "Kostenfestsetzungsbeschluss" einer "Rechtspflegerin", mit dem nun dem unschuldigen Ex-Mieter (dem Amtsgerichtsrichter-Opfer) die Rechtsbetrugs-Wucher-Summe abgenötigte werden soll.
Die Rechtsbetrugs-Summe enthält auch die Gerichtskosten. (Den Umsatzbetrag des Geschäftsbe-triebes Amtsgericht.) Dieser "Beschluss" ist von der "Rechtspflegerin" (ohne Vornamen) nicht unterschrieben. Und der so- bezeichnetzen "Urkundsbeamte" nennt sich namentlich gar nicht. Die "Unterschrift" ist nicht lesbar und eine Kugelschreiber-Kritzelei.
Dieser standesrechtliche Rechtsbeugungs-Beschluss des Richters Hofmann, damit die Rechtsanwältin die rechtsbetrügerischen Gelder bekommt, wird noch kommentiert.
Seite 2:
Dieser so bezeichnete "Beschluss" wurde erst am 12.04.09 zugestellt
Weitergehende Informationen folgen.
Diese schon als kriminell zu bezeichnende "Räumungsklage" hatte sie im März 2008 eingereicht, um mit dem hohen Streitwert Jahresmiete mal eben groß abkassieren zu können. Der Amtsrichter H. hat für seine standesrechtliche Kollegin rechtsbeugerische Erfüllungshilfe geleistet.
Durch das erfreuliche Urteil einer Richterin des LG vom November 2009 hat sich diese vorsätzliche Abkassier-Machenschaft als von Anfang an erledigt. Weitere Abb. und Beschreibungen folgen.
Vorläufiges Endergebnis der „Landtagswahl“ (Parteien-Wahl) in NRW am 09.05.2010
Die Wahlbeteiligung lag bei 59,3 % und ist damit im Vergleich zur letzten "Landtags- wahl" 2005 (63,0
%) deutlich
geringer.
Diese Parteien haben die für die Teilnahme am
Verhältnisausgleich erforderlichen Stimmenanteile (Sperrklausel)
erreicht.
13.270.933 Wahlberechtigte 100 % Hier die korrekten Prozente: (!)
2.681.736 CDU
..…………….
34,6 % sind 20,2
% 5.511.608 Nein-Wähler (Fünfmillionen-fünfhundertelftausend-sechshundertacht)
Diese Listung dokumentiert, dass mit falschen Prozentzahlen Mehrheiten vorge- täuscht werden, damit man sich als Wahlgewinner feiern und illegal die Macht ergreifen kann.
► 57,9 % Tatsächliche Wähler (sogenannte gültig gewählte) ► 41,5 % Nein-Wähler (Nichtwähler u. ungültig gewählte) ► 5.511.608 Wahlberechtigte werden schlicht missachtet!
20,2 % CDU-Wähler 20,1 % SPD-Wähler 7,0 % Grünen-Wähler 3,9 % FDP-Wähler 3,2 % Linke-Wähler
Wie man sieht, haben CDU und SPD zusammen nicht einmal die Prozentzahl der Nein-Wähler. Die Zahlen der Wähler: CDU und SPD zusammen haben 5.357.272 Millionen Wähler. Zieht man diese Zahl von der Zahl der Wahlberechtigten ab, bleiben 7.913.661 Millionen Bürger/Wahlberechtigte, die die beiden angeblichen „Volks- parteien“ nicht gewählt haben. Angebliche „Volksparteien“ ohne Volk!! D.h. beide Parteien sind gar nicht mehrheitlich Volks-legitimiert, eine „Regierung“ zu bilden.
Die sinnlose Teilnahme der kleinen Parteien
pro NRW mit 106.932 Stimmen (1,4 %) verfehlten deutlich die 5 %-Hürde.
Alle übrigen angetretenen Parteien blieben unterhalb der 1 %-Marke.
Initiative (Die PARTEI)
(Volksabstimmung) Sie dokumentieren ihre Sinnlosigkeit in diesem System! Und das schon seit Jahren. Die Aktivisten dieser Kleinparteien sollten ihre Träume aufgeben und sich zu einer gebündelten Kraft der wahren Demokraten zusammentun! __________________________________________________________________
Die CDU hat in den Wahlkreisen 67 Direktmandate errungen.
Von der
SPD waren 61 Wahlkreisbewerberinnen und -bewerber erfolgreich. herrschaft“, die juristische Diktatur über das entmündigte Volk.
Beschwerde zur sogenannten "Bundestagswahl"
|
